伪证罪和包庇罪、诬告陷害罪有哪些区别 作者：未知     时间：2020-10-17    来源：互联网

伪证罪既有包庇罪的作虚假证明，为犯罪分子隐匿罪证的特性，又有诬告陷害罪的陷害他人的故意。伪证罪与包庇罪、诬告陷害罪都有相似的地方，也有不同的地方。伪证罪和包庇罪、诬告陷害罪有哪些区别，屏幕前的您想知道吗？本文整理了相关的资料，为大家一一介绍。

一、伪证罪和包庇罪有哪些区别

　　伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证的行为。伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处，其主要区别在于：

　　(1)包庇罪是一般主体，而伪证罪为特殊主体，伪证罪只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。

　　(2)包庇行为发生的时间没有限制，而伪证罪则只能发生在判决以前的侦查、起诉、审判过程中。

　　(3)包庇罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑事制裁，伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节。

　　(4)包庇罪对象既可以是未决犯，也可以是已决犯，而伪证罪所包庇的对象只能是未决犯。司法实践中最容易混淆的是包庇罪中的作虚假证明与伪证罪中的证人作虚伪陈述如何区分的问题。

　　专家认为，区分二者，一是考察作虚假证明或者虚伪陈述的主体是否确实具有证人身份;二是考察作虚假证明或者虚伪陈述的内容是否确实是与案件有重要关系的情节。如果本不具有证人资格的人即本来就不知道案件真实情况的人假冒证人的，尽管其所陈述的内容是与案件有重要关系的情节，也不能定伪证罪，而应以包庇罪论处;反之，尽管是确实知道案件真实情况的证人，如果陈述的内容不是与案件有重要关系的情节，也不构成伪证罪，而应以包庇罪论处。只有既具有证人身份，所作的虚伪陈述又确实是与案件有重要关系的情节，才构成伪证罪。

　　二、伪证罪与诬告陷害罪的界限

　　这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：

　　1、前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。

　　2、前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

　　3、前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。

　　4、前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。

　　5、前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

　　以上就是关于伪证罪和包庇罪、诬告陷害罪有哪些区别的内容介绍，伪证罪与包庇罪、诬告陷害罪有相似之处，也有不同之处，不论犯的是哪一种罪，都会影响司法公证，损害他人利益。希望对大家有所帮助。如果您还有其它疑问，可以在线咨询律师。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。