哪些刑事案件的二审程序应该开庭审理 作者：未知     时间：2020-06-19    来源：互联网

刑事诉讼二审是第二审人民法院针对当事人提起的上诉、抗诉而启动的诉讼程序，刑事二审程序可以不开庭审理，但有以下几个情况的，第二审法院应当组成合议庭，开庭审理。哪些刑事案件的二审程序应该开庭审理？本文整理了相关资料，请大家一起阅读。

　　一、哪些刑事案件的二审程序应该开庭审理

　　根据刑事诉讼法第二百二十三条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：

　　(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件;

　　(二)被告人被判处死刑的上诉案件;

　　(三)人民检察院抗诉的案件;

　　(四)其他应当开庭审理的案件。

　　第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

　　第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

　　根据《刑事诉讼法》的司法解释：

　　第三百一十七条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理：

　　(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件;

　　(二)被告人被判处死刑立即执行的上诉案件;

　　(三)人民检察院抗诉的案件;

　　(四)应当开庭审理的其他案件。

　　被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

　　被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理。(可以理解为有条件的可以开庭，没有条件的就可以不开庭)。

　　根据以上规定，建议被告或者辩护律师在上诉时尽量从一审的事实和证据方面有异议，影响定罪量刑进行阐述，争取二审能开庭审理，这样给二审改判多一些机会。

　　二、刑事诉讼二审有哪些规定

　　提起二审的主体：自诉人、被告人或者他们的法定代理人，以及经过被告人统一的辩护人、近亲属，

　　还有附带民事诉讼的当事人及其代理人。有权提出抗诉的是各级地方人民检察院。

　　全面审查原则：对于上诉、抗诉案件，应当主要审查下列内容：(1)第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有无矛盾;(2)第一判决适用法律是否正确，量刑是否适当;(3)在侦查 、起诉、第一审程序中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形 ;(4)上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据;(5)被告人的供述、辩解;(6)辩护人的辩护意见以及采纳的情况;(7)附带民事部分的判决、裁定是否适当;(8)第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。(可自行补充)

　　上诉不加刑原则：意义在于：1有利于保障被告人依法行使上诉权;2有利于维护上诉制度，保证人民法院正确行使审判权;3有利于促使人民检察院履行审判监督程序。

　　适用问题：1、对于一审宣告缓刑的判决，二审法院不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期。

　　2、二审法院可以使用比原判较重的罪名，不得加重被告人的刑罚。

　　3、二审法院队原判为数罪并罚的被告人上诉的案件，既不能加重实际执行的刑期，也不能在不改变实际执行刑期的情况下，加重数罪中的一罪或几罪的刑罚。

　　4、共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，对其他原审被告人，不得加重刑罚。

　　5、对事实清楚，证据充分，但审判的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑二没有适用附加刑的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者使用附加刑，也不能以事实不清或者证据不足为理由发回第一审人民法院重审，加重刑罚。

　　6、对于自诉人和被告人同时提起的上诉，二审法院可以依据案件的实际情况，依法改判，可减轻、可加重、亦可维持原判。

　　以上就是本文对于哪些刑事案件的二审程序应该开庭审理问题的解答，希望对大家有帮助。开头已经说了，刑事诉讼第二审程序有可能不开庭审理，因此建议提起上诉的当事人或者辩护律师应当从对一审的事实和证据方面有异议，影响定罪量刑进行阐述，争取二审能开庭审理，这样给二审改判多一些机会。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。